企业借贷纠纷 （2019）京03民初300号之二

其对地域管辖的约定是清楚明确的，北京市朝阳区系北京广宏公司的住所地，约定由与此区域相关的法院管辖，符合关于合同纠纷中协议选择地域管辖法院的规定。关于本案的级别管辖问题，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条的规定，在北京市辖区内，当事人一方不在北京市辖区内的，诉讼标的额5000万元以上的一审民商事案件，应当由中级法院管辖。本案中，诉争标的额为103333333元，已超过了5000万元，依法应当由中级法院管辖。北京市朝阳区属于本院的管辖范围，结合前述地域管辖问题的约定，本院对本案具有管辖权。综上，郭东圣对本案管辖权提出的异议不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，裁定如下：驳回郭东圣对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由郭东圣负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　黄海涛审

其对地域管辖的约定是清楚明确的，北京市朝阳区系北京广宏公司的住所地，约定由与此区域相关的法院管辖，符合关于合同纠纷中协议选择地域管辖法院的规定。关于本案的级别管辖问题，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条的规定，在北京市辖区内，当事人一方不在北京市辖区内的，诉讼标的额5000万元以上的一审民商事案件，应当由中级法院管辖。本案中，诉争标的额为103333333元，已超过了5000万元，依法应当由中级法院管辖。北京市朝阳区属于本院的管辖范围，结合前述地域管辖问题的约定，本院对本案具有管辖权。综上，郭东圣对本案管辖权提出的异议不能成立，本院不予支

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民初300号之二原告：北京广宏创新科贸有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街甲6号1幢4层C座五层507。法定代表人：于卫红，执行董事。委托诉讼代理人：曾毅，北京端睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宏杰，北京端睿律师事务所律师。被告：泉州仁建安通集装箱有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街太平洋花园丰泰阁2B。法定代表人：郭东泽，执行……