买卖合同纠纷 （2016）津02民终2795号

上诉人、被上诉人间签订的付款协议书，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，上诉人未能按照协议约定的时间如期付款，已构成违约，故被上诉人要求上诉人给付拖欠货款之诉请，应予支持。上诉人抗辩前后矛盾，其提交的付款证据多系协议签订前的汇款凭证，协议签订后只有二次汇款共计4000元。证人证言，因证人未出庭接受质证，证据形式不合法，不能作为大米存在质量问题的证据使用，故上诉人抗辩不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十条第一款之规定，判决如下：上诉人金岩平给付被上诉人王晓峰货款人民币327000元，上述款项于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3132元，由上诉人承担，并于本判决生效后十日内向原审法院交纳。原审法院判决后，上诉人不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼

上诉人、被上诉人间签订的付款协议书，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，上诉人未能按照协议约定的时间如期付款，已构成违约，故被上诉人要求上诉人给付拖欠货款之诉请，应予支持。上诉人抗辩前后矛盾，其提交的付款证据多系协议签订前的汇款凭证，协议签订后只有二次汇款共计4000元。证人证言，因证人未出庭接受质证，证据形式不合法，不能作为大米存在质量问题的证据使用，故上诉人抗辩不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十条第一款之规定，判

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2795号上诉人（原审被告）金岩平。委托代理人ＸＸＸ，山东勤力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王晓峰。委托代理人张广双，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。上诉人金岩平与被上诉人王晓峰买卖合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2016年1月27日受理，于2016年4月14日作出（2016）津0116民初41426号民事……