民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第740号

钟光辉于2012年5月16日向黎泽聪借款100000元的事实，有黎泽聪提供的《借据》为证，且钟光辉予以认可，原审法院予以确认。现双方约定的还款期限已届满，黎泽聪要求钟光辉偿还借款100000元，理由成立，原审法院予以支持。至于利息，双方对涉案借款约定了还款期限而钟光辉逾期未清偿，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，黎泽聪可要求钟光辉偿付逾期利息。现黎泽聪要求钟光辉支付以借款本金100000元为基数，从还款期限届满之日即2012年6月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项付清日止的利息，合理合法，原审法院予以支持。为此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决：一、钟光辉自判决发生法律效力之日起十日内向黎泽聪偿还借款100000元。二、钟光辉自判决发生法律效力之日起十日内向黎泽聪支上述借款的利息（以借款本金100000元为基数，自2012年6月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项付清日止）。案件受理费1160元及诉讼保全费1020元，由钟光辉负担。如果未按判决指

钟光辉于2012年5月16日向黎泽聪借款100000元的事实，有黎泽聪提供的《借据》为证，且钟光辉予以认可，原审法院予以确认。现双方约定的还款期限已届满，黎泽聪要求钟光辉偿还借款100000元，理由成立，原审法院予以支持。至于利息，双方对涉案借款约定了还款期限而钟光辉逾期未清偿，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，黎泽聪可要求钟光辉偿付逾期利息。现黎泽聪要求钟光辉支付以借款本金100000元为基数，从还款期限届满之日即2012年6月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项付清日止的利息，合理合法，原审法院予以支持。为此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第740号上诉人（原审被告）：钟光辉，男，1967年7月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托代理人：杨江波，广东卓展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎泽聪，男，1959年12月9日出生，汉族，住广东省廉江市。委托代理人：张晋科，广东沧正律师事务所律师。上诉人钟光辉因与被上诉人黎泽聪民间借贷纠纷一案，不服广州市花都区人民……