民间借贷纠纷 （2010）浙温商终字第537号

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被上诉人陈蕊兰是上诉人支红钗、赵典碎的债权人，其要求上诉人支红钗、赵典碎归还债务，符合法律规定，应予以支持。对本案当事人争议的问题分析如下：一、关于本案当事人的行为是否属于非法金融活动并涉嫌犯罪的问题。上诉人支红钗与被上诉人陈蕊兰都是同一“经济互助会”的成员，上诉人支红钗是会主，被上诉人陈蕊兰是会员，“经济互助会”倒闭后，经上诉人支红钗的申请，柳市镇处置办于2008年7月30日受理了清理上诉人支红钗债务纠纷案。在清理债务中，因上诉人支红钗没有真实报告债权债务，柳市镇处置办于2009年10月15日终止了清理上诉人支红钗债务的程序，核销了案件，并建议上诉人支红钗的债权人按照法律途径向上诉人支红钗追债。此后，乐清市处置办批准同意了柳市镇处置办对上诉人支红钗非法金融案的核销意见。可见，本案并不涉嫌经济犯罪，被上诉人陈蕊兰作为上诉人支红钗的债权人向原审法院提起诉讼，请求保护债权，没有违反法律规定。上诉人支红钗上诉提出的本案当事人之间的“经济互助会”属于非法金融活动，已涉及犯罪，乐清市处置办在清案中作出的核销案件的决定不是撤销案件，法院

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被上诉人陈蕊兰是上诉人支红钗、赵典碎的债权人，其要求上诉人支红钗、赵典碎归还债务，符合法律规定，应予以支持。对本案当事人争议的问题分析如下：一、关于本案当事人的行为是否属于非法金融活动并涉嫌犯罪的问题。上诉人支红钗与被上诉人陈蕊兰都是同一“经济互助会”的成员，上诉人支红钗是会主，被上诉人陈蕊兰是会员，“经济互助会”倒闭后，经上诉人支红钗的申请，柳市镇处置办于2008年7月30日受理了清理上诉人支红钗债务纠纷案。在清理债务中，因上诉人支红钗没有真实报告债权债务，柳市镇处置办于2009年10月15日终止了清理上诉人支红钗债务的程序，核销

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第537号上诉人（原审被告）：支红钗，（居民身份证号码：3303231964********）。上诉人（原审被告）：赵典碎，（居民身份证号码：3303231957********）。两上诉人的委托代理人：朱丰武，男，1963年9月5日出生。被上诉人（原审原告）：陈蕊兰，（居民身份证号码：3303231958********）。委托代理……