交通肇事 (2019)冀09刑终935号
裁判要旨
被告人于明康违反道路交通运输管理法规,驾驶机动车发生重大交通事故,致一人死亡,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人于明康在事故发生后,主动拨打报警电话,并在现场被办案民警带回公安机关,到案后如实供述自己的犯罪事实,且当庭认罪态度较好,应认定为自首,可对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人刘某5要求被告人于明康及中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿其扶养费的主张,经查明,附带民事诉讼原告人刘某5与被害人刘某6系兄弟关系,刘某5属于残疾人,系智力残疾。刘某5第一顺位的监护人是其父即本案的附带民事诉讼原告人刘某1,系刘某5法定义务的扶养人。被害人刘某6系兄弟关系,其与刘某5之间不存在法定的扶养义务。刘某5作为附带民事诉讼原告人无诉讼主体资格。故对其要求赔偿损失的主张,不予支持。对附带民事诉讼原告人刘某1、姜某、刘某2、刘某3、刘某4主张的精神损害赔偿金的诉讼请求,根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》,精神抚慰金不属于本案附带民事诉讼的受理范围,故不予受理。不予支持。由于被告人于明康的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某1、姜某、刘某2、刘某3、刘某4造成的
摘要
被告人于明康违反道路交通运输管理法规,驾驶机动车发生重大交通事故,致一人死亡,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人于明康在事故发生后,主动拨打报警电话,并在现场被办案民警带回公安机关,到案后如实供述自己的犯罪事实,且当庭认罪态度较好,应认定为自首,可对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人刘某5要求被告人于明康及中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿其扶养费的主张,经查明,附带民事诉讼原告人刘某5与被害人刘某6系兄弟关系,刘某5属于残疾人,系智力残疾。刘某5第一顺位的监护人是其父即本案的附带民事诉讼原告人刘某1,系刘某5法定义务的扶养人。被害人刘某6系兄弟关系,其与刘某5之间
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)冀09刑终935号原公诉机关河北省盐山县人民检察院。上诉人(原审被告人)于明康,男,1972年6月13日出生,汉族,群众,农民,初中文化,系山东省庆云县人,捕前住。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年9月17日被盐山县公安局刑事拘留,同月29日被逮捕。现羁押于盐山县看守所。原审附带民事诉讼原告人刘某1,男,1938年4月16日出生,汉……