（2016）豫03执异18号

在执行中被执行人缘份果业公司没有依法履行还款义务，本院查封其资产于法有据，并无不当。关于土地储备中心提出的其在本院查封前，已经和缘份果业公司签订《土地收购储备合同》，并支付了全部土地补偿款，也已经收回涉案两宗土地的使用权证书，因此其应是涉案土地的真实权利人，申请本院中止对涉案土地执行的异议，经查，第一从本案现有证据看，2014年7月14日三门峡市国土资源局和三门峡市财政局向市政府请示，按照评估结果3234.55万元对缘份果业公司进行补偿，至2014年7月18日土地开发储备中心与缘份果业公司又签订了《土地收购储备合同》，以上三门峡市国土资源局、三门峡市财政局的请示内容以及《土地收购储备合同》第三条约定的内容，与土地储备中心称2014年6月6日农业综合开发公司已向缘份果业集团股份公司转土地收购补偿款1500万元的理由相矛盾，且缘份果业集团股份公司和缘份果业公司系二个不同的各自独立的公司，对缘份果业集团股份公司的给付不能等同于对缘份果业公司的给付，故不能认定该1500万元系土地储备中心向缘份果业公司支付的土地购补偿款；第二、从《土地收购储备合同》第三条约定的内容及缘份果业公司财务负责人王莹的

在执行中被执行人缘份果业公司没有依法履行还款义务，本院查封其资产于法有据，并无不当。关于土地储备中心提出的其在本院查封前，已经和缘份果业公司签订《土地收购储备合同》，并支付了全部土地补偿款，也已经收回涉案两宗土地的使用权证书，因此其应是涉案土地的真实权利人，申请本院中止对涉案土地执行的异议，经查，第一从本案现有证据看，2014年7月14日三门峡市国土资源局和三门峡市财政局向市政府请示，按照评估结果3234.55万元对缘份果业公司进行补偿，至2014年7月18日土地开发储备中心与缘份果业公司又签订了《土地收购储备合同》，以上三门峡市国土资源局、三门峡市财政局的请示内容以及《土地收购储备合同》第三

河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执异18号案外人：三门峡市土地开发储备整理中心。住所地：三门峡市。负责人：卫骁。委托代理人贾迅炜，系河南永兴律师事务所律师，特别授权。委托代理人曲恒军，系三门峡市土地开发储备整理中心副主任，特别授权。申请执行人：郑州银行股份有限公司洛阳分行。住所地：阳市洛龙区。负责人：孙海刚，该行行长。委托代理人许苗琴，河南大鑫律师事务所律师，一般授权。……