抢劫 （2011）穗中法刑二终字第196号

上诉人李某甲、李某乙、原审被告人虞某以非法占有为目的，结伙以暴力手段劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。上诉人李某甲、李某乙、原审被告人虞某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。原审法院已综合考虑全案性质、犯罪形态、犯罪情节及危害后果，对上诉人李某甲、李某乙作出了减轻的处罚；同时，原审法院亦考虑到上诉人李某甲、李某乙归案后均能如实供述犯罪事实，对其作出酌情从轻的处罚。因此，上诉人李某甲、李某乙关于原判量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许文彬审　判　员　　杨梅珍代理审判员　　黄　坚二〇一一年五月十三日书　记　员　　温晓雅黄藻诗 来源：

上诉人李某甲、李某乙、原审被告人虞某以非法占有为目的，结伙以暴力手段劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。上诉人李某甲、李某乙、原审被告人虞某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。原审法院已综合考虑全案性质、犯罪形态、犯罪情节及危害后果，对上诉人李某甲、李某乙作出了减轻的处罚；同时，原审法院亦考虑到上诉人李某甲、李某乙归案后均能如实供述犯罪事实，对其作出酌情从轻的处罚。因此，上诉人李某甲、李某乙关于原判量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2011)穗中法刑二终字第196号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某甲，户籍所在地河南省汝州市，住汝州市（身份情况均自报）。因涉嫌犯抢劫罪于2010年5月25日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现被羁押于广州市白云区看守所。上诉人(原审被告人)李某乙，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县（身份情况均自报）。因涉嫌犯抢劫罪于2010年5……