民间借贷纠纷 (2018)黔0302民初7745号

案号
(2018)黔0302民初7745号
法院
贵州省遵义市红花岗区人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2019-12-28

裁判要旨

被告赵用洋向原告借款,有原、被告签订的《借款合同》、银行转账凭证、承诺书予以佐证,原、被告双方之间借贷关系成立。 《借款合同》上借款人为被告赵用洋个人,非重庆伟太公司,亦无案涉工程项目部的任何印章,虽表明用途为案涉项目,但原告明知被告为挂靠人,并非公司员工,不可能对借款主体产生误解,且从借款实际履行的过程中看,款项汇到被告赵用洋个人账户,因而被告赵用洋是以个人名义借款,并非履行公司职务的行为。 本案中被告赵用洋出具的借条上借款金额虽为4440000元,但原告预先扣除利息,实际出借的金额为2820000元,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“收据、欠条等债权凭证的借款金额,一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借金额认定为本金”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能明确的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定,被告在借款后经原告催收未履行还款义务,故对原告要求被告赵用洋偿还本金3000000元的诉讼

摘要

胡金章与重庆伟太建筑工程集团有限公司、赵用洋民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0302民初7745号原告:胡金章,男,1955年10月8日生,汉族,住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人:李航,贵州宇辉律师事务所律师。 被告:重庆伟太建筑工程集团有限公司。 住所地重庆市巴南区土桥正街4号楼。 统一社会信用代码91500113203421286M。 诉讼代表人:重庆海川企业清算有限公司(破产管理人)。 委托诉讼代理人:邓……