民间借贷纠纷 （2015）菏民一终字第442号

本案的争议焦点为：1、涉案“借据”、“保证合同”约定的“管辖”效力；2、王怀君向原告李明借款是否构成王怀君与董瑞民的夫妻共同债务；3、原告向保证人主张权利是否超过保证期间。关于第一焦点，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条：“当事人在提交答辩状期间提出管辖异议，又针对起诉状的内容进行答辩的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百二十七条第一款的规定，对管辖异议进行审查。”本案原告现居住在单县时代广场小区，符合约定“原告住所地”管辖的条件，且被告未在“提交答辩状期间提出”管辖异议。被告此抗辩意见原审法院不予审查。关于第二焦点，《最高人民法院关

本案的争议焦点为：1、涉案“借据”、“保证合同”约定的“管辖”效力；2、王怀君向原告李明借款是否构成王怀君与董瑞民的夫妻共同债务；3、原告向保证人主张权利是否超过保证期间。关于第一焦点，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民一终字第442号上诉人（原审被告）董瑞民。上诉人（原审被告）鄄城华昌包装有限公司。法定代表人：郭俊廷，经理。上诉人（原审被告）郭俊廷。上诉人（原审被告）曹冰茹。上列四上诉人共同委托代理人王记臣，山东亘古律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李明。委托代理人王平生，山东荣清律师事务所律师。原审被告鄄城君民发制品有限公司。法定代表人：王怀君。上诉……