（2017）粤08执复14号

霞山法院裁定拍卖405房，詹燕华、陈晓丽、陈卓东、陈晓梅、陈卓健以该房屋系他们维持生活必需的居住房屋为由提出异议后，申请执行人莫家毅已同意从拍卖上述房屋的价款中扣除80000元给詹燕华、陈晓丽、陈卓东、陈晓梅、陈卓健，故霞山法院依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项的规定，驳回詹燕华、陈晓丽、陈卓东、陈晓梅、陈卓健的异议，并无不当。关于詹燕华、陈晓丽、陈卓东、陈晓梅、陈卓健提出的应以扣留的陈建德挂靠湛江市建筑工程公司建安实业公司承建湛江海滨船厂土建工程所得工程款清偿债务，而不应拍卖405房的主张。本案中，霞山法院于2007年9月作出扣留上述工程款裁定后至今未实际扣留到款项，詹燕华、陈晓丽、陈卓东、陈晓梅、陈卓健亦承认该工程款结算问题尚未解决，即在采取扣留工程款措施未实际清偿债务的情况下，霞山法院裁定拍卖405房，故詹燕华、陈晓丽、陈卓东、陈晓梅、陈卓健提出的上述主张，本院不予采纳。综上，霞山法院作出的（2017）粤0803执异12号执行裁定正确，本院予以维持。詹燕华、陈晓丽、陈卓东、陈晓梅、陈卓健复议请求无理，本院不予支持。依照《中

霞山法院裁定拍卖405房，詹燕华、陈晓丽、陈卓东、陈晓梅、陈卓健以该房屋系他们维持生活必需的居住房屋为由提出异议后，申请执行人莫家毅已同意从拍卖上述房屋的价款中扣除80000元给詹燕华、陈晓丽、陈卓东、陈晓梅、陈卓健，故霞山法院依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项的规定，驳回詹燕华、陈晓丽、陈卓东、陈晓梅、陈卓健的异议，并无不当。关于詹燕华、陈晓丽、陈卓东、陈晓梅、陈卓健提出的应以扣留的陈建德挂靠湛江市建筑工程公司建安实业公司承建湛江海滨船厂土建工程所得工程款清偿债务，而不应拍卖405房的主张。本案中，霞山法院于2007年9月作出扣留上述

广东省湛江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤08执复14号复议申请人（原异议人、被执行人）：詹燕华，女，汉族，1964年8月26日出生，住湛江市坡头区。复议申请人（原异议人、被执行人）：陈晓丽，女，汉族，1985年2月19日出生，住湛江市坡头区。复议申请人（原异议人、被执行人）：陈卓东，男，汉族，1987年1月3日出生，住湛江市坡头区。复议申请人（原异议人、被执行人）：陈晓梅，女，汉族……