买卖合同纠纷 （2021）辽02民终446号

部分认定了合同已解除，该裁判超出了当事人的诉请范围，又超越了民事审判权限，请求二审法院依法纠正。 王玉香、于风义辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决结果。事实和理由：1.上诉人在上诉状第一条陈述本案双方买卖合同履行完毕，不存在债权债务关系是不正确的，上诉人出具的合同号不一致，但是账簿中142727元，打折54236元，上诉人陈述经过这个合同履行完毕不认可，一审中有3笔追加款没有追加，上诉人在钱款自己作出折扣是3.8折，我认为折扣比例没有依据，没有理由，我没有予以认可，打完条之后找过，但是上诉人拒见，我只能在法庭上出具，所以上诉状第一条不成立。2.上诉人提出要按照消费者权益保障法第三十条规范的退货期，这个条款用于本案不对，我在上诉人存放人民币，不存在再返还时打折处理，不是商品，一审时已经明确了我是否有商品明细，是否拿回商品，我一共花费20多万元，一审过程中我把商品都拿着了，这些东西没有要求退款。3.购买5900元已经领取商品……，如果没有三联单我就不予认可。4.原审法律错误我不清楚什么意思，但是从2018年开始上诉人店铺不经营，是上诉人打电话给我打折处理

部分认定了合同已解除，该裁判超出了当事人的诉请范围，又超越了民事审判权限，请求二审法院依法纠正。 王玉香、于风义辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决结果。事实和理由：1.上诉人在上诉状第一条陈述本案双方买卖合同履行完毕，不存在债权债务关系是不正确的，上诉人出具的合同号不一致，但是账簿中142727元，打折54236元，上诉人陈述经过这个合同履行完毕不认可，一审中有3笔追加款没有追加，上诉人在钱款自己作出折扣是3.8折，我认为折扣比例没有依据，没有理由，我没有予以认可，打完条之后找过，但是上诉人拒见，我只能在法庭上出具，所以上诉状第一条不成立。2.上诉人提出要按照消费者权益保障法第三十条规

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终446号 上诉人（原审被告）：大连市西岗区沐恩保健品经销处，经营场所辽宁省大连市西岗区东北路******3.4号公建。 经营者：张文智，男，1963年12月15日生，满族，住辽宁省大连市西岗区。 委托诉讼代理人：李月阳，上海申浩（大连）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王玉香，女，1954年10月10日生，汉族，辽宁省大连市……