建设工程施工合同纠纷 （2015）西中民四终字第00419号

债务应当清偿。本案中，权瑞兴在黄玉云提供的欠条上签署自己的姓名，应视为权瑞兴对黄玉云所述债务的认可和承诺给付，则黄玉云、权瑞兴之间存在债权债务关系。现黄玉云主张权瑞兴给付欠条中所载的款项，于法有据，本案予以支持。至于权瑞兴在欠条中书写的“（7500、13000）外加”，黄玉云未提供相应的证据证明应在“60500元”的基础上予以增加，权瑞兴亦未提供相应的证据证明应在“60500元”的基础上予以扣减，故本案不予认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、权瑞兴于本判决生效后十日内支付黄玉云所欠的工程款6.05万元。二、驳回黄玉云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1825元（黄玉云已预交），由黄玉云承担525元；其余1300元由权瑞兴承担，于支付上款时一并支付黄玉云。宣判后，权瑞兴不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院依据黄玉云书写的，不能显示债权人、债务人身份，内容矛盾，落款时间与

债务应当清偿。本案中，权瑞兴在黄玉云提供的欠条上签署自己的姓名，应视为权瑞兴对黄玉云所述债务的认可和承诺给付，则黄玉云、权瑞兴之间存在债权债务关系。现黄玉云主张权瑞兴给付欠条中所载的款项，于法有据，本案予以支持。至于权瑞兴在欠条中书写的“（7500、13000）外加”，黄玉云未提供相应的证据证明应在“60500元”的基础上予以增加，权瑞兴亦未提供相应的证据证明应在“60500元”的基础上予以扣减，故本案不予认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、权瑞兴于本判决生效后十日内支付黄玉云所欠的工程款6.05万元。二

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民四终字第00419号上诉人（原审被告）权瑞兴，西安市北三环大明宫建材批发市场板材区C区1排18号经营者。委托代理人杨文宏，陕西睿和律师事务所律师。委托代理人陈静，陕西睿和律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）黄玉云，西安市北三环大明宫建材批发市场板材区D区1排1号经营者。委托代理人李军祥，陕西尧普律师师事务所律师。委托代理人张高峰，陕西……