金融借款合同纠纷 （2019）吉06民初100号

日升公司未按借款合同约定偿还借款本金及利息，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，应承担还本付息的责任。现日升公司尚欠抚松支行本金8766570.24元及2015年7月21日至2019年2月20日的利息4514954.73元，抚松支行主张日升公司偿还，具有事实和法律依据，本院予以支持。因日升公司对案涉借款向抚松支行提供土地使用权、厂房、机器设备作为抵押担保，并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”及第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”的规定，抚松支行主张以日升公司提供的抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共

日升公司未按借款合同约定偿还借款本金及利息，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，应承担还本付息的责任。现日升公司尚欠抚松支行本金8766570.24元及2015年7月21日至2019年2月20日的利息4514954.73元，抚松支行主张日升公司偿还，具有事实和法律依据，本院予以支持。因日升公司对案涉借款向抚松支行提供土地使用权、厂房、机器设备作为抵押担保，并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人

吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉06民初100号 原告：吉林银行股份有限公司白山抚松支行，住所地抚松县抚松镇抚松大街**。 负责人：杨晓涛，行长。 委托诉讼代理人：丛云龙，男，吉林银行股份有限公司白山分行职员。 被告：吉林日升木业有限公司，住，住所地抚松县松江河镇东林街/div> 法定代表人：滕斌，执行董事。 原告吉林银行股份有限公司白山抚松支行（以下简称抚松支行）与被……