（2016）云08执复1号

农村土地承包经营权证是判断权利人是否享有土地承包经营权的重要凭证，本案中白美凤户系“大田”块的承包经营权利人，其承包的“大田”地块四至界限已在高速公路征用后核发的承包经营权证上载明，但因被执行人赵俊锋与相连的刘鹏户承租后，合并了部分土地，并改变土地所有权性质和用途在此地块上建盖房屋而导致四至界限不清。本院在执行过程中组织相连和相邻的三户承包户对该地块现状四至界限进行现场指认，确认白美凤户承包的“大田”地块四至界限与（xx）第xxxxxxxx号农村土地承包经营权证一致，但面积与批准面积不一致。根据（xxx）国土【籍】字第xx号国家土地管理局关于印发《确定土地所有权和使用权的若干规定》的通知第五十六条“土地所有权或者使用权证明文件上的四至界限与实地一致，但实地面积与批准面积不一致的，按实地四至界限计算土地面积，确认土地的所有权或用权”。异议人赵俊锋所主张的按（xx）第xxxxxx号农村承包经营权证测量出1.22亩面积具体四至界限返还申请执行人白美凤的异议申请不符合我国土地状况的客观存在，应结合客观实际，按（xx）第xxxxxx号农村承包经营权证所登记的四至界限计算土地面积，确认土地的所有权

农村土地承包经营权证是判断权利人是否享有土地承包经营权的重要凭证，本案中白美凤户系“大田”块的承包经营权利人，其承包的“大田”地块四至界限已在高速公路征用后核发的承包经营权证上载明，但因被执行人赵俊锋与相连的刘鹏户承租后，合并了部分土地，并改变土地所有权性质和用途在此地块上建盖房屋而导致四至界限不清。本院在执行过程中组织相连和相邻的三户承包户对该地块现状四至界限进行现场指认，确认白美凤户承包的“大田”地块四至界限与（xx）第xxxxxxxx号农村土地承包经营权证一致，但面积与批准面积不一致。根据（xxx）国土【籍】字第xx号国家土地管理局关于印发《确定土地所有权和使用权的若干规定》的通知第五十

云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云08执复1号申请复议人（被执行人）赵俊锋，男，云南省墨江县人，原住墨江县，现住墨江县。申请执行人白美凤，女，云南省墨江县人，住墨江县。申请执行人柴树文，男，云南省墨江县人，住墨江县。申请复议人赵俊锋不服云南省墨江哈尼族自治县（以下简称：墨江县）人民法院（2015）墨执异字第110号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查……