（2017）鄂05行终107号

“原告关于《检验报告》不合法且有明显错误的意见，没有提交相关证据”，该认定明显违反行政诉讼被告负举证责任的特有原则，属于适用法律错误。3、被上诉人单位工作人员杨响的配偶是上诉人处的员工，杨响身为国家工作人员，在行政处罚对象与其配偶有直接利害关系的前提下没有依法回避，违反了回避原则。一审认为杨响与本案无直接利害关系的观点是错误的。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。被上诉人西陵食药监局辩称：我局作出的处罚决定认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。第一，关于检验结果，本案检验结果通知书是上诉人的法定代表人亲自签字盖章并在回执上勾注对检验结果无异议，同时，该通知书也明确告知了不服检验结果的救济途径及后果，但上诉人仍未在规定时间内申请复检。第二，关于回避的问题，上诉人在一审提交的其单位职工熊玲华的应聘登记表证明，上诉人无论在事前还是事后都清楚我局工作人员杨响的身份且从未提出过质疑，也从未申请过回避。上诉人的违法事实在杨响介入调查前已经客观存在，无论杨响是否参与调查取证均不会改变我局对上诉人的处罚结果。第三，我局认为，本案的检验结果可以直接作为行政处罚的依据，上诉人用直接

“原告关于《检验报告》不合法且有明显错误的意见，没有提交相关证据”，该认定明显违反行政诉讼被告负举证责任的特有原则，属于适用法律错误。3、被上诉人单位工作人员杨响的配偶是上诉人处的员工，杨响身为国家工作人员，在行政处罚对象与其配偶有直接利害关系的前提下没有依法回避，违反了回避原则。一审认为杨响与本案无直接利害关系的观点是错误的。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。被上诉人西陵食药监局辩称：我局作出的处罚决定认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。第一，关于检验结果，本案检验结果通知书是上诉人的法定代表人亲自签字盖章并在回执上勾注对检验结果无异议，同时，该通知书也明确告知了

湖北省宜昌市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鄂05行终107号上诉人（原审原告）宜昌市西陵区香格里拉幼儿园，住所地：宜昌市西陵区西陵二路**号。法定代表人何红艳，该幼儿园园长。委托诉讼代理人王惠群，湖北晨丰律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审被告）宜昌市西陵区食品药品监督管理局，住所地：宜昌市西陵区新民街34号。法定代表人宋金波，该局局长。出庭负责人魏荣健，该局副局长。委托诉讼代……