侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）湘01民终3073号

黄某虽因婚姻关系，将户籍迁入小里冲组，但一直未退出原户籍地即望城区白箬铺镇龙唐村的承包地，并在原集体经济组织享受过征收待遇，且其提交的证据不足以证明取得了小里冲组集体经济组织成员资格。因此，对于黄某请求真人桥村委会和小里冲组支付集体收益款15360元的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：驳回黄某的诉讼请求。受理费184元，由黄某负担。黄某不服该判决，上诉称：黄某因婚姻而将其户籍迁入真人桥村，婚后在该地生产生活，没有取得其他集体经济组织成员权益和其他替代性的生活保障。户籍是公民资格的合法凭证，户籍登记是户口管理的合法形式，上诉人落户符合法律规定，应属真人桥村的合法村民。上诉人原户籍所在地出示了证明，证明其自从户口迁出后，未再享受到任何待遇。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，严重侵犯了上诉人的合法权益，请求二审法院:依法撤销长沙市

黄某虽因婚姻关系，将户籍迁入小里冲组，但一直未退出原户籍地即望城区白箬铺镇龙唐村的承包地，并在原集体经济组织享受过征收待遇，且其提交的证据不足以证明取得了小里冲组集体经济组织成员资格。因此，对于黄某请求真人桥村委会和小里冲组支付集体收益款15360元的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：驳回黄某的诉讼请求。受理费184元，由黄某负担。黄某不服

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终3073号上诉人(原审原告)黄某，男，1963年10月13日出生，汉族，住长沙市望城区。委托代理人李才岗，湖南嘉仕迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会（原长沙市望城区雷锋镇真人桥村村民委员会），住所地长沙市望城区雷锋街道真人桥村。法定代表人朱平，主任。委托代理人刘耀华，湖南二十一世纪律师事务所律……