生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)新中民一终字第218号

案号
(2015)新中民一终字第218号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
河南省新乡市
裁判日期
2015-03-19

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护,侵害他人造成人身损害的,应当承担相应的赔偿责任。关于责任承担及责任划分问题。本案中,封丘县公安局作出的行政处罚决定书认定本案双方发生互殴并致凡素彩受伤的事实,并对违法行为人刘长波作出行政拘留的处罚,足以认定刘长波存在侵权行为,对凡素彩的损失应承担赔偿责任。刘长波关于不应当承担赔偿责任以及责任划分不当的上诉理由缺乏事实与法律依据,本院不予采纳。关于医疗费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。”本案中,刘长波虽对凡素彩医疗费用合理性和必要性有异议,但并未提供充足的证据予以证明,故原审法院根据凡素彩提供的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明认定凡素彩的医疗费并无不当。刘长波虽辩称已支付凡素彩医疗费6000元,但凡素彩只认可1000元,刘长波也不能提供充足的证据证明其主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实

摘要

公民的生命健康权受法律保护,侵害他人造成人身损害的,应当承担相应的赔偿责任。关于责任承担及责任划分问题。本案中,封丘县公安局作出的行政处罚决定书认定本案双方发生互殴并致凡素彩受伤的事实,并对违法行为人刘长波作出行政拘留的处罚,足以认定刘长波存在侵权行为,对凡素彩的损失应承担赔偿责任。刘长波关于不应当承担赔偿责任以及责任划分不当的上诉理由缺乏事实与法律依据,本院不予采纳。关于医疗费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)新中民一终字第218号上诉人(原审被告)刘长波。被上诉人(原审原告)凡素彩。委托代理人岳建国,河南中同合律师事务所律师。上诉人刘长波与被上诉人凡素彩健康权纠纷一案,凡素彩于2014年10月24日向河南省封丘县人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼,请求判令:刘长波赔偿医疗费6395.14元、营养费1020元、护理费2705元、误工费2933元、交……