民间借贷纠纷 （2017）苏07民终363号

根据本案查明事实，该案的案由应为保证合同纠纷，而非民间借贷，故予以纠正。本案中借款人张洪军向李甫萍借款6万元，2011年8月2日张洪军已还借款3万元，余款3万元和利息至今未还。戚占生为涉案借款提供担保，未约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任，戚占生履行担保义务后可向债务人追偿。该借贷关系事实清楚，证据确实充分，原审法院予以确认。对于戚占生辩称该担保超过担保期限的意见，根据李甫萍举证借条内容看未约定还款期限及保证方式，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定的，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、三十条之规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中被告并戚占生未举证证明李甫萍与张洪军有还款的宽限期限，故其该答辩意见不予采纳。戚占生又辩称，关于利息不知情不认可，不在担保范围，不应承担利息的辩解。根据李甫萍举证的借条中其与借款人张洪

根据本案查明事实，该案的案由应为保证合同纠纷，而非民间借贷，故予以纠正。本案中借款人张洪军向李甫萍借款6万元，2011年8月2日张洪军已还借款3万元，余款3万元和利息至今未还。戚占生为涉案借款提供担保，未约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任，戚占生履行担保义务后可向债务人追偿。该借贷关系事实清楚，证据确实充分，原审法院予以确认。对于戚占生辩称该担保超过担保期限的意见，根据李甫萍举证借条内容看未约定还款期限及保证方式，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定的，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终363号上诉人(原审被告)戚占生，男，1963年5月18日生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人(原审原告)李甫萍，女，1957年1月17日生，汉族，住江苏省东海县。委托代理人乔宗臣，男，1957年8月12日生，汉族，住江苏省东海县。上诉人戚占生因与被上诉人李甫萍民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2016）苏0722民初402……