故意伤害 （2015）苏中刑终字第00173号

被告人陈序因婚姻家庭纠纷，遇女儿探视权问题未能自我克制，故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈序在现场被抓获后，即如实供述自己先动手拳打被害人的主要犯罪事实，可认定其如实供述，依法从轻处罚。本案因婚姻家庭纠纷引发，被害方在实现探视权过程中方式简单，忽略被告人陈序身为父亲的感受，被告人陈序确有未成年女儿需抚养，且被告人陈序已交纳部分赔偿保证金，综合全案可对其可适用缓刑。对本案附带民事部分，因双方均提出鉴定申请，故另行处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，以被告人陈序犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。上诉人陈序上诉称，现有证据不能证明被害人左胸部肋骨骨折与上诉人行为间的直接因果关系，其不构成犯罪。其辩护人提出，认定被害人的伤势系上诉人陈序造成的证据不足，原审认定事实不清，上诉人陈序不构成刑事犯罪。出庭履行职务的检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认

被告人陈序因婚姻家庭纠纷，遇女儿探视权问题未能自我克制，故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈序在现场被抓获后，即如实供述自己先动手拳打被害人的主要犯罪事实，可认定其如实供述，依法从轻处罚。本案因婚姻家庭纠纷引发，被害方在实现探视权过程中方式简单，忽略被告人陈序身为父亲的感受，被告人陈序确有未成年女儿需抚养，且被告人陈序已交纳部分赔偿保证金，综合全案可对其可适用缓刑。对本案附带民事部分，因双方均提出鉴定申请，故另行处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，以被告人陈序犯故意伤害罪，判

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）苏中刑终字第00173号原公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈序，2014年1月27日因涉嫌故意伤害犯罪被取保候审。现被取保候审。辩护人安海，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。苏州市姑苏区人民法院审理苏州市姑苏区人民检察院指控原审被告人陈序犯故意伤害罪一案，于2015年4月13日作出（2015）姑苏刑初字第00033号刑事判……