提供劳务者受害责任纠纷 (2016)苏13民终3215号
裁判要旨
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,被告孙军将其承建楼房的喷浆工程分包给被告耿进超施工,被告耿进超又组织包括原告程东海在内的几名工人施工,被告耿进超与原告程东海之间应当认定为个人提供劳务的关系。原告程东海在为被告耿进超承包的喷浆工程提供劳务的过程中,被告耿进超没有尽到足够的安全保障义务,对原告所受损害存在过错,应当承担主要的民事赔偿责任。原告程东海作为提供劳务方,在提供劳务过程中未尽到合理的安全注意义务,对造成自身的损害也存在一定的过错,故应减轻被告耿进超的赔偿责任。根据本案的实际情况及双方的过错程度,由被告耿进超对原告程东海的损失承担80%的赔偿责任。被告耿进超辩称与原告程东海系合作关系,未提供证据加以证实,不予采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生
摘要
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,被告孙军将其承建楼房的喷浆工程分包给被告耿进超施工,被告耿进超又组织包括原告程东海在内的几名工人施工,被告耿进超与原告程东海之间应当认定为个人提供劳务的关系。原告程东海在为被告耿进超承包的喷浆工程提供劳务的过程中,被告耿进超没有尽到足够的安全保障义务,对原告所受损害存在过错,应当承担主要的民事赔偿责任。原告程东海作为提供劳务方,在提供劳务过程中未尽到合理的安全注意义务,对造成自身的损害也存在
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民终3215号上诉人(原审被告):耿进超。委托诉讼代理人:仲帅,江苏序阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):程东海。委托代理人王丽琼,江苏怀容律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙军。被上诉人(原审被告):江苏润麟建筑安装有限公司。法定代表人王道荣,该公司董事长。上诉人耿进超因与被上诉人程东海、孙军、江苏润麟建筑安装有限公司(以下简称……