合同纠纷 （2021）晋03民终421号

原审法院对豪门房地产、天元家电签订的《安装工程承包合同》效力的认定，符合法律规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”一审认定案涉工程双方已验收合格与事实不符，由于案涉工程已投入使用，豪门房地产关于质量不符合合同约定的上诉请求，本院不予支持；现有证据不足以证明潘某某的设备基础工程、××暖通的商场顶层冷却塔防腐除锈刷漆工程、××建筑的中央空调电工程属于《安装工程承包合同》约定范围；豪门房地产主张天元家电违约影响其经营，上诉请求赔偿经济损失，证据不足。综上，豪门房地产的上诉请求没有事实与法律依据，本院不予支持。原审判决认定案涉工程双方已验收合格错误，但该事实认定不影响判决结果，一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费743

原审法院对豪门房地产、天元家电签订的《安装工程承包合同》效力的认定，符合法律规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”一审认定案涉工程双方已验收合格与事实不符，由于案涉工程已投入使用，豪门房地产关于质量不符合合同约定的上诉请求，本院不予支持；现有证据不足以证明潘某某的设备基础工程、××暖通的商场顶层冷却塔防腐除锈刷漆工程、××建

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终421号 上诉人（原审被告、反诉原告）阳泉市豪门房地产开发有限公司（以下简称豪门房地产），住所地阳泉市。 法定代表人王学春，董事长。 委托代理人张国华，该公司员工。 委托代理人段春贵，山西君衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）阳泉天元家用电器有限责任公司（以下简称天元家电），住所地阳泉。 法定代表人刘莉蓉，经理。 委……