生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤01民终23079号

本案争议焦点在于邓艳应否对秦笑英的人身损害承担赔偿责任及责任比例问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，秦笑英和邓艳因琐事发生争执，但双方在处理纠纷时均没有保持理性解决纠纷的心态，使矛盾进一步升级和激化，进而发生互相拉扯和扭打行为，致使双方身体均遭受到不同程度的伤害，秦笑英还因伤需住院治疗，双方在本案中均有过错，一审法院酌情确定由邓艳和秦笑英各承担50%民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，一审法院对秦笑英的损失核定如下：1.医疗费。秦笑英因伤治疗共发生急诊、住院医疗费共计12090.18元，邓艳虽持有异议，但一审法院已就此向中山大学附属第一医院东院作调查，该院函复称与秦笑英本案无关的疾病未作处理，邓艳表示不予认可，但未举证反驳，故一审法院对秦笑英的医疗费予以支持。2.住院伙食补助费。秦笑英住院治疗8天，住院伙食补助费计为800元（100元×8天）。3.交通费。虽然秦笑英未就交通费提供证据予以证明，但考虑到秦笑英因伤确需就医治疗，必然产生交通费支出，一审法院对秦笑英

本案争议焦点在于邓艳应否对秦笑英的人身损害承担赔偿责任及责任比例问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，秦笑英和邓艳因琐事发生争执，但双方在处理纠纷时均没有保持理性解决纠纷的心态，使矛盾进一步升级和激化，进而发生互相拉扯和扭打行为，致使双方身体均遭受到不同程度的伤害，秦笑英还因伤需住院治疗，双方在本案中均有过错，一审法院酌情确定由邓艳和秦笑英各承担50%民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，一审法院对秦笑英的损失核定如下：1.医疗费。秦笑英因伤治疗共发生急诊、住院医疗费共计

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终23079号上诉人（原审被告）：邓艳，女，1984年4月1日出生，汉族，住湖北省广水市。被上诉人（原审原告）：秦笑英，女，1960年2月15日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区。委托诉讼代理人：刘志涛，广东合邦律师事务所律师。上诉人邓艳因与被上诉人秦笑英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2018）粤0112……