租赁合同纠纷 (2016)陕08民终2754号

案号
(2016)陕08民终2754号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2016-09-05

裁判要旨

原告提供了被告书写的欠条证据,可以证明被告欠原告租赁费人民币1101400元的事实,该债权事实清楚,双方形成了事实上的租赁合同关系。该合同系当事人的真实意思表示,合同主体形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定,依法确认为有效合同。被告不能履行该义务已构成违约,应承担继续履行合同的违约责任,故原告诉请被告支付租赁费人民币1101400元的诉讼请求有必要的事实依据支持。原告诉请被告承担违约金的诉讼请求没有事实依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:1、本判决生效后十日内,由被告张霖付给原告冯金炉租赁费人民币1101400元。2、驳回原告冯金炉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15610元,由被告张霖负担。二审中,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据的交换和质

摘要

原告提供了被告书写的欠条证据,可以证明被告欠原告租赁费人民币1101400元的事实,该债权事实清楚,双方形成了事实上的租赁合同关系。该合同系当事人的真实意思表示,合同主体形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定,依法确认为有效合同。被告不能履行该义务已构成违约,应承担继续履行合同的违约责任,故原告诉请被告支付租赁费人民币1101400元的诉讼请求有必要的事实依据支持。原告诉请被告承担违约金的诉讼请求没有事实依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条,《中华人民共和

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终2754号上诉人(原审被告):张霖,男,1973年9月11日出生,汉族,住陕西省西安市长安区。委托诉讼代理人:杜小绒。被上诉人(原审原告):冯金炉,男,1970年10月8日出生,汉族,现住陕西省榆林市榆阳区。上诉人张霖因与被上诉人冯金炉租赁合同纠纷一案,不服陕西省榆阳区人民法院作出的(2016)陕0802民初3233号民事判决,向本院……