民间借贷纠纷 （2017）京03民终10685号

双方争议的焦点为天马公司与李军伟、周春倩、博睿勤公司是否存在民间借贷法律关系。依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，李军伟、周春倩、博睿勤公司与天马公司签订借款手续，其主要内容为天马公司对李军伟、周春倩、博睿勤公司所承租的密云县×1号进行装修，工程验收后经双方确认，将装修、改造、供暖费、购买办公家具用品等费用共计837060元，转为李军伟、周春倩、博睿勤公司向天马公司的借款。故依照天马公司与李军伟、周春倩、博睿勤公司的约定，天马公司与李军伟、周春倩、博睿勤公司形成了民间借贷法律关系。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。李军伟作为博睿勤公司的法定代表人，在借条中的甲方处签字，双方约定此借款用于博睿勤公司，其在乙方处签字的行为具有职务性质，对公司具有约束力。李军伟、周春倩、博睿勤公司对借款事实予以否认，对签字不予认可，但其未提供相反的证据予以反驳。其要求对天马公司提交的借条、租赁合同、工程结

双方争议的焦点为天马公司与李军伟、周春倩、博睿勤公司是否存在民间借贷法律关系。依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，李军伟、周春倩、博睿勤公司与天马公司签订借款手续，其主要内容为天马公司对李军伟、周春倩、博睿勤公司所承租的密云县×1号进行装修，工程验收后经双方确认，将装修、改造、供暖费、购买办公家具用品等费用共计837060元，转为李军伟、周春倩、博睿勤公司向天马公司的借款。故依照天马公司与李军伟、周春倩、博睿勤公司的约定，天马公司与李军伟、周春倩、博睿勤公司形成了民间借贷法律关系。企业法定代表

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终10685号上诉人（原审被告）：北京博睿勤信息技术有限公司，住所地北京市海淀区大柳树富海中心3号楼12层1204室。法定代表人：李军伟，总经理。委托诉讼代理人:杨艳萍，北京市高界律师事务所律师。委托诉讼代理人:张其函，北京市高界律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京天马创意广告设计有限公司，住所地北京市密云区云秀花园翠竹园2号楼4层……