（2016）粤06执异50号

本案争议的焦点系应否对异议人卢冠余采取限制出境的强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：“被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。”《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项又规定：“中国公民有下列情形之一的，不准出境：……（三）有未了结的民事案件，人民法院决定不准出境的。”本案中，卢冠余既是被执行人耀德公司的法定代表人，亦是案件的债务人之一，即其自身亦是案件的被执行人，其在本院发出执行通知书后仍未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人温洞芳的申请依法对其采取限制出境的强制执行措施并无不当。但因《中华人民共和国公民出境入境管理法》已于2013年7月1日起失效，本院（2014）佛中法执字第232-6号执行裁定书仍适用该管理法第八条第（二）项不当，本院予以纠正。卢冠余主张债务的形成是公司经营不当所引发，法院不应针对其个人实施强制措施没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，本院对卢冠余采取限制出境的强制执行措施正确，卢冠余请求撤销该强制

本案争议的焦点系应否对异议人卢冠余采取限制出境的强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：“被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。”《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项又规定：“中国公民有下列情形之一的，不准出境：……（三）有未了结的民事案件，人民法院决定不准出境的。”本案中，卢冠余既是被执行人耀德公司的法定代表人，亦是案件的债务人之一，即其自身亦是案件的被执行人，其在本院发出执行通知书后仍未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人温洞芳

中华人民共和国广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤06执异50号异议人（被执行人）卢冠余，男，香港居民，内地住址广东省佛山市顺德区。申请执行人温洞芳，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人李汉驱，男，汉族，住广东省广州市荔湾区兴宁。被执行人卢冠积，男，香港居民，内地住址广东省佛山市顺德区。被执行人卢冠池（LUKENGUANCHI），男，澳大利亚居民，内地住址广东省佛山市顺德区……