(2015)郑民三终字第1453号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,当事人不提供证据或提供的证据不足以证明自己主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,三色鸽公司、郭果签订的《三色鸽连锁加盟合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,为有效合同。三色鸽公司要求郭果支付2012年3、4、5月份的营业款,应当提供证据证明其在该时间段内向郭果供应了货物以及供应货物的数量、种类、金额,或者提供郭果认可的结算单。三色鸽公司提供的2012年3、4、5月份的领料单中仅有六张有郭果的签字,且日期均在2012年3月29日之前,配货单、送货单中均没有任何人签字。对郭果签字的六张领料单本院予以采信,根据该六张领料单可以认定三色鸽公司在2012年3月29日之前曾向郭果供应货物的事实,但因该六张领料单中对货物种类、数量、金额的记载并不明确,无法依据该领料单直接计算出营业款的准确数额。因郭果对三色鸽公司提交的没有其签字的领料单、配货单、送货单均不予认可,三色鸽公司也未提供其他证据予以佐证,故对郭果提供的无郭果签字的单据该院均不予采信,三色鸽公司提供的证据不能证明其在2012年3月29日后曾向郭果郭果供应货物。三色
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,当事人不提供证据或提供的证据不足以证明自己主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,三色鸽公司、郭果签订的《三色鸽连锁加盟合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,为有效合同。三色鸽公司要求郭果支付2012年3、4、5月份的营业款,应当提供证据证明其在该时间段内向郭果供应了货物以及供应货物的数量、种类、金额,或者提供郭果认可的结算单。三色鸽公司提供的2012年3、4、5月份的领料单中仅有六张有郭果的签字,且日期均在2012年3月29日之前,配货单、送货单中均没有任何人签字。对郭果签字的六张领料单本院予以采信,根据该六张领料单
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民三终字第1453号上诉人(原审原告、反诉被告)河南三色鸽食品有限公司。法定代表人朱振强,该公司董事长。委托代理人杨莉英,该公司职工。委托代理人XXX,河南点石律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)郭果,男,1983年8月3日出生,汉族。委托代理人张鹏、张明建,河南信心律师事务所律师。上诉人河南三色鸽食品有限公司(以下简称三色鸽公司)……