买卖合同纠纷 （2017）豫15民终160号

鲁中伟持收款收据（票号为0809780）向原审人民法院起诉，要求被上诉人宋建群、原审被告赵汉国、赵强、赵莉、赵琼承担付款责任。该收款收据虽没有经手人签字，但其中票号的收据显然与另案收据出自同一本票据，被上诉人宋建群、原审被告赵汉国、赵强、赵莉、赵琼对该收据来源应当提供合理解释；鲁中伟在原审中提出了笔迹鉴定申请，但因鉴定费用较高，未能在法院规定的期限内交纳鉴定费，二审期间，鲁中伟的委托代理人余培华再次申请对两份收款收据进行笔迹鉴定，因该鉴定结论直接影响对案件事实的认定及处理，故本案仍应由原审法院按相关程序委托鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销息县人民法院（2016）豫1528民初1443号民事判决；二、发回息县人民法院重审。上诉人鲁中伟预交的二审案件受理费132元予以退回。审　判　长　　买戈良代理审判员　　朱永超代理审判员　　付　巍二〇一七年三月一日书　记　员　　彭仲秋 来源：百度

鲁中伟持收款收据（票号为0809780）向原审人民法院起诉，要求被上诉人宋建群、原审被告赵汉国、赵强、赵莉、赵琼承担付款责任。该收款收据虽没有经手人签字，但其中票号的收据显然与另案收据出自同一本票据，被上诉人宋建群、原审被告赵汉国、赵强、赵莉、赵琼对该收据来源应当提供合理解释；鲁中伟在原审中提出了笔迹鉴定申请，但因鉴定费用较高，未能在法院规定的期限内交纳鉴定费，二审期间，鲁中伟的委托代理人余培华再次申请对两份收款收据进行笔迹鉴定，因该鉴定结论直接影响对案件事实的认定及处理，故本案仍应由原审法院按相关程序委托鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销息

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民终160号上诉人（原审原告）鲁中伟，男，1972年2月16日生，汉族，村民。委托代理人余培华，男，1957年6月13日生，汉族，村民。被上诉人（原审被告）宋建群，女，1988年4月18日生，汉族，村民。原审被告赵汉国，男，1964年11月18日生，汉族，村民。原审被告赵强，男，1987年8月6日生，汉族，村民。原审被告赵莉，女，1985……