离婚纠纷 （2014）柳市民一终字第1181号

婚姻是由夫妻双方来共同维系的。夫妻双方在共同生活期间，产生一些小的矛盾和纠纷是正常的，只要双方能在今后的日常生活中加强沟通、互相谅解，做事有商量，还是能化解双方矛盾，建立一个幸福美满的家庭。陈某与覃某甲是认识将近三年后才登记结婚的，说明双方之间有一定的婚前感情基础。人民法院判决当事人离婚与否的认定标准是双方当事人之间的感情是否完全破裂。陈某与覃某甲婚后生育有儿子覃某乙，小孩覃某乙出生一个月后经医院鉴定为脑损伤患儿和疝气患儿，双方曾为儿子覃某乙的康复治疗方面产生分歧，但不论如何，双方都为儿子的健康成长付出了心血。虽然陈某本次起诉离婚系第二次起诉，但陈某没有提供有效证据证明双方夫妻感情已经完全破裂、不可能和好。陈某主张分居满三年，夫妻感情已经完全破裂，但没有提供充分的证据予以证实，对其主张，该院不予采信。在本案法庭辩论时覃某甲称希望陈某给机会，重新和好，可见覃某甲对构建幸福家庭的渴望。陈某在庭审询问时称现在小孩覃某乙跟正常的小孩差不多，可见覃某乙的身体正处于康复过程，且覃某乙现在年纪仅6岁，双方的离婚对其小孩健康成长也不是很有利的。综上所述，陈某的诉请不符合婚姻法规定的离婚条件，对其请求，

婚姻是由夫妻双方来共同维系的。夫妻双方在共同生活期间，产生一些小的矛盾和纠纷是正常的，只要双方能在今后的日常生活中加强沟通、互相谅解，做事有商量，还是能化解双方矛盾，建立一个幸福美满的家庭。陈某与覃某甲是认识将近三年后才登记结婚的，说明双方之间有一定的婚前感情基础。人民法院判决当事人离婚与否的认定标准是双方当事人之间的感情是否完全破裂。陈某与覃某甲婚后生育有儿子覃某乙，小孩覃某乙出生一个月后经医院鉴定为脑损伤患儿和疝气患儿，双方曾为儿子覃某乙的康复治疗方面产生分歧，但不论如何，双方都为儿子的健康成长付出了心血。虽然陈某本次起诉离婚系第二次起诉，但陈某没有提供有效证据证明双方夫妻感情已经完全破裂

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民一终字第1181号上诉人（一审原告）：陈某。委托代理人：韦庆旋，广西天际律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：覃某甲。上诉人陈某因离婚纠纷一案，不服柳江县人民法院（2014）江民初字第1175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月11日受理后，依法组成由审判员古龙盘担任审判长，代理审判员丘洪兵、翁春亚参加的合议庭，于2……