（2017）黔02执复2号

一、2009年9月7日水矿与（被执行人）通达煤矿签订《煤炭资源块段有偿划转协议》后，（被执行人）通达煤矿按协议支付1300万的资源划转金给水矿的行为，证明以上协议已得到履行。故1300万资源划转金在支付给水矿后，该款的所有权已发生转移，不再属于被执行人通达煤矿。二、签订《煤炭资源块段有偿划转协议》的合同双方水矿与通达煤矿一直未有解除合同的意思表示，也无相关生效的法律文书确认该协议无效或已解除，在1300万资源划转金所有权仍属水矿的情况下，人民法院对不属于被执行人的财产（1300万）不能进行扣划。三、《煤炭资源块段有偿划转协议》是否有效或该协议是否应予以解除，在人民法院的执行程序中，无权予以认定。综上，复议申请人李志勇要求对通达煤矿依《煤炭资源块段有偿划转协议》支付给水矿1300万资源划转金进行扣划的请求不能支持，钟山法院（2016）黔0201执异54号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回李志勇的复议申请，维持贵州省钟山区

一、2009年9月7日水矿与（被执行人）通达煤矿签订《煤炭资源块段有偿划转协议》后，（被执行人）通达煤矿按协议支付1300万的资源划转金给水矿的行为，证明以上协议已得到履行。故1300万资源划转金在支付给水矿后，该款的所有权已发生转移，不再属于被执行人通达煤矿。二、签订《煤炭资源块段有偿划转协议》的合同双方水矿与通达煤矿一直未有解除合同的意思表示，也无相关生效的法律文书确认该协议无效或已解除，在1300万资源划转金所有权仍属水矿的情况下，人民法院对不属于被执行人的财产（1300万）不能进行扣划。三、《煤炭资源块段有偿划转协议》是否有效或该协议是否应予以解除，在人民法院的执行程序中，无权予以认定

六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔02执复2号复议申请人（申请执行人）：李志勇，男，1958年2月1日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人六盘水市钟山区大湾镇通达煤矿，住所地：贵州省六盘水市钟山区大湾镇安乐村二组，统一社会信用代码91520000761351518B。法定代表人王兴文，系该煤矿矿长。被执行人贵州省通林矿业投资股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路98号金凤凰……