(2015)盐民终字第2475号

案号
(2015)盐民终字第2475号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
年份
2015
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2015-10-20

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。刘明勤因交通事故受伤害造成损失,其有权要求侵害人进行赔偿。刘明勤主张的赔偿请求中合法有据的部分,依法予以支持;超过法律、法规规定的部分,依法不予支持。本案中,黄德军驾驶机动车辆与刘明勤驾驶的电动三轮车发生交通事故致刘明勤受伤,经东台市公安局交通巡逻警察大队认定,黄德军负此事故的主要责任,刘明勤负此事故的次要责任。庭审中,刘明勤和荣达公司对该道路交通事故认定书均无异议,人保财险东台支公司虽对该事故认定书提出异议,但未提供足以推翻该事故认定书的其他证据,故该事故认定书应作为本案的定案依据。黄德军系在提供劳务过程中造成刘明勤损害,应由接受劳务的荣达公司承担民事赔偿责任。因苏J×××××轿车在人保财险东台支公司投保了交强险和保险限额为30万元的商业三者险,按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,对刘明勤的合理损失,首先应由人保财险东台支公司在机动车交强险限额范围内承担赔偿责任,超出交强险限额部分的合理损失,因黄德军(驾驶机动车)负担事故的主要责任,故按刘明勤与被告方2:8的

摘要

公民的生命健康权受法律保护。刘明勤因交通事故受伤害造成损失,其有权要求侵害人进行赔偿。刘明勤主张的赔偿请求中合法有据的部分,依法予以支持;超过法律、法规规定的部分,依法不予支持。本案中,黄德军驾驶机动车辆与刘明勤驾驶的电动三轮车发生交通事故致刘明勤受伤,经东台市公安局交通巡逻警察大队认定,黄德军负此事故的主要责任,刘明勤负此事故的次要责任。庭审中,刘明勤和荣达公司对该道路交通事故认定书均无异议,人保财险东台支公司虽对该事故认定书提出异议,但未提供足以推翻该事故认定书的其他证据,故该事故认定书应作为本案的定案依据。黄德军系在提供劳务过程中造成刘明勤损害,应由接受劳务的荣达公司承担民事赔偿责任。因

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐民终字第2475号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司东台支公司,住所地江苏省东台市望海西路69号。负责人栾立斌,该公司总经理。委托代理人林海波、孙晓震,江苏因果律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘明勤。委托代理人曹汉甫,江苏石湖律师事务所律师。被上诉人(原审被告)东台市荣达建材有限公司,住所地江苏省东台市时堰镇嵇南村。法定代表人……