著作权权属、侵权纠纷 （2017）豫01民初609号
裁判要旨
从被告网站发布的“积分规则”显示，下载用户所支付的积分将会累加至上传用户的账户之中，被告网站还会通过无偿方式赠送积分。原告虽然主张道客巴巴网站不是无偿提供信息存储服务，但没有提供反证或解释被告网站如何通过下载支付积分获利，故现有证据并不能证明被告公司有从下载中直接获利的事实。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者。如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。詹启智、郝翔鹰署名文章《著作权法保驾护航文化强国之路》发表于2013年第4期《科技与出版》杂志。被告晟软公司虽对詹启智是否享有涉案文章的著作权提出异议，但不能依据《著作权法》第十一条的规定提供相反证据，故可以认定詹启智系涉案作品的合作作者，其对涉案作品著作权依法应予保护。关于晟软公司对其网站的网络用户上传被控侵权文档是否存在过错的问题。本院认为，最高人民法院《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定，人民法院应当根据网络服务提供者的过错，确定其是否承担教唆、帮助侵权责任。网络服务提供者的过错包括对于网络用户侵害信息网络传播权行为的明知或应知。因此，被告是否应当承
摘要
詹启智与北京晟软在线科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民初609号原告：詹启智，男，1964年1月9日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。被告：北京晟软在线科技有限公司。法定代表人：赵学军。委托诉讼代理人：王银凤，该公司法务。委托诉讼代理人：刘雁南，该公司运营部总监。原告詹启智与被告北京晟软在线科技有限公司（……