（2019）豫15民终4267号

本案系上诉人姚启新认为马金龙与符庆刚民间借贷纠纷一案存在虚构事实，伪造证据嫌疑，马金龙通过虚假诉讼把房产转移给符庆刚的行为，导致其债务追偿无法实现，请求撤销固始县人民法院（2017）豫1525民初7206号民事调解书，而提起的第三人撤销之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，提起第三人撤销之诉的“第三人”是指有独立请求权的第三人，或者案件处理结果同其有法律上的利害关系的无独立请求权的第三人。本案姚启新要求撤销的固始县（2017）豫1525民初7206号民事调解书，该民事案件的法律关系为马金龙与符庆刚之间基于民间借贷而产生的债权债务关系，且该调解书的处理结果与姚启新没有法律上的利害关系。因此，姚启新不符合第三人撤销之诉中“第三人”须“与案件处理结果有法律上的利害关系”之条件，一审法院裁定驳回姚启新的起诉的起诉并无不当。综上，姚启新的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘应祥审判员　　朱长华审判员　　黄共田二〇一九年

本案系上诉人姚启新认为马金龙与符庆刚民间借贷纠纷一案存在虚构事实，伪造证据嫌疑，马金龙通过虚假诉讼把房产转移给符庆刚的行为，导致其债务追偿无法实现，请求撤销固始县人民法院（2017）豫1525民初7206号民事调解书，而提起的第三人撤销之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，提起第三人撤销之诉的“第三人”是指有独立请求权的第三人，或者案件处理结果同其有法律上的利害关系的无独立请求权的第三人。本案姚启新要求撤销的固始县（2017）豫1525民初7206号民事调解书，该民事案件的法律关系为马金龙与符庆刚之间基于民间借贷而产生的债权债务关系，且该调解书的处理结果与姚启新没有法律上

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终4267号上诉人（原审原告）：姚启新，男，1965年10月24日出生，汉族，住河南省商城县。被上诉人（原审被告）：马金龙，男，1975年11月25日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：符庆刚，男，1967年2月6日出生，汉族，住河南省淮滨县。上诉人姚启新因与被上诉人马金龙、符庆刚第三人撤销之诉一案，不服河南省固始县人民法……