聚众斗殴 （2017）川01刑终786号

上诉人（原审被告人）李昭任作为案发地邹家场社区主任，为获取或帮助当地村民获取“龙池西锦”二期工地土方填挖工程，以协助九江街道办事处处理该工地无证处置建渣的名义，两次安排社区巡逻队员驾车阻拦建渣运输车辆，其后在明知施工方召集人员准备工具的情况下，指使社区巡逻队员携带警用装备，与施工方纠集的社会闲散人员发生打斗，致其本人和数人受伤的行为，已构成聚众斗殴罪，且具有持械斗殴的加重处罚情节。针对上诉人（原审被告人）李昭任及辩护人所提李昭任并无承包或者安排村民承包工地工程的目的，相关证人证言关于李昭任的主观目的相互矛盾的上诉理由及辩护意见，本院认为，施工方杨某2、尹某和叶某的证言，以及杨某1、龚某等人的证言相互吻合，结合现场货车司机和施工方部分在场工人的证言，能够确认李昭任指使社区巡逻队员围堵工地大门的目的，就是迫使华西公司能够让当地村民承包土方填挖工程的事实，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳；所提李昭任并未两次安排巡逻队员驾车围堵工地大门，且工地手续不全是客观事实，社区巡逻队员的证言存在矛盾之处，不应采信的上诉理由及辩护意见，本院认为，社区巡逻队员关于受李昭任指使驾车前往工地大门堵门的证言相互印

上诉人（原审被告人）李昭任作为案发地邹家场社区主任，为获取或帮助当地村民获取“龙池西锦”二期工地土方填挖工程，以协助九江街道办事处处理该工地无证处置建渣的名义，两次安排社区巡逻队员驾车阻拦建渣运输车辆，其后在明知施工方召集人员准备工具的情况下，指使社区巡逻队员携带警用装备，与施工方纠集的社会闲散人员发生打斗，致其本人和数人受伤的行为，已构成聚众斗殴罪，且具有持械斗殴的加重处罚情节。针对上诉人（原审被告人）李昭任及辩护人所提李昭任并无承包或者安排村民承包工地工程的目的，相关证人证言关于李昭任的主观目的相互矛盾的上诉理由及辩护意见，本院认为，施工方杨某2、尹某和叶某的证言，以及杨某1、龚某等人的证

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终786号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）李昭任，男，1967年7月25日出生于四川省双流县，汉族，大专文化，户籍所在地四川省双流县。2016年6月13日因涉嫌聚众斗殴犯罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年7月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押……