（2013）浙杭商终字第1742号

该承诺书系在派出所人员在场的情况下出具，故不存在和景天公司所谓的受胁迫所写的事实；其次，张小和原系和景天公司的法定代表人，和景天公司认可其现在为公司的技术人员且与张小芳系兄妹关系，在出具承诺书的时候，和景天公司的法定代表人张小芳也一直在场，且未明确表示反对，在此情况下，张小和出具的承诺书应认定为系和景天公司的意思表示。关于本案实际的货款金额，和景天公司认为实际货款为686449.95元，但其仅提供了图纸，故仅凭该证据并不能证明其所要主张的事实，无法推翻承诺书中确认的欠款金额。最后，关于付款条件是否成就问题。原审法院认为，和景天公司未按承诺内容履行，其行为已构成违约，故锁冠公司有权要求和景天公司支付全部货款。综上，原审法院认为，双方当事人间的买卖关系合法有效，和景天公司在出具承诺书后未按约支付欠款已构成违约。对此，和景天公司应承担相应的民事责任。锁冠公司的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，原审法院判决：一、杭州和景天科技有限公司于判决生效之日起十日内支付杭州锁冠机械有限公司货款280742.

该承诺书系在派出所人员在场的情况下出具，故不存在和景天公司所谓的受胁迫所写的事实；其次，张小和原系和景天公司的法定代表人，和景天公司认可其现在为公司的技术人员且与张小芳系兄妹关系，在出具承诺书的时候，和景天公司的法定代表人张小芳也一直在场，且未明确表示反对，在此情况下，张小和出具的承诺书应认定为系和景天公司的意思表示。关于本案实际的货款金额，和景天公司认为实际货款为686449.95元，但其仅提供了图纸，故仅凭该证据并不能证明其所要主张的事实，无法推翻承诺书中确认的欠款金额。最后，关于付款条件是否成就问题。原审法院认为，和景天公司未按承诺内容履行，其行为已构成违约，故锁冠公司有权要求和景天公司

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第1742号上诉人（原审被告）：杭州和景天科技有限公司。法定代表人：张小芳。委托代理人（特别授权代理）：陈建明。被上诉人（原审原告）：杭州锁冠机械有限公司。法定代表人：陈化。委托代理人（特别授权代理）：李坤华。上诉人杭州和景天科技有限公司（以下简称和景天公司）为与被上诉人杭州锁冠机械有限公司（以下简称锁冠公司）买卖合同纠纷一案，不服浙……