受贿罪 (2012)咸秦刑重字第00039号
裁判要旨
本院认为,被告人舒耀武身为国家工作人员,利用职务之便,为他人谋取利益,收受行贿人卫颖贿赂9万元,其行为构成受贿罪。被告人卫颖为谋取不正当利益,给予国家工作人员舒耀武行贿9万元,其行为构成行贿罪。公诉机关指控罪名成立。关于公诉机关指控被告人卫颖行贿致使国家利益遭受重大损失一节。经查,被告人卫颖借款造成泾阳县棉花公司125元损失,因该债权债务尚未灭失,损失不确定。故其指控不予采纳。关于被告人舒耀武及其辩护人提出的卫颖给其9万元不属受贿,是其因孩子上学的事,给卫颖12.5万元让卫颖帮忙办事,后事情未办成卫颖给其还的款以及公诉机关指控被告人舒耀武犯受贿罪的证据不足的辩解及辩护意见,经查,被告人舒耀武在侦查阶段的多次供述证实,卫颖给过自己两次钱,一次是因孩子上学的事其给过卫颖12.5万元,后事未办成,卫颖退给其10万元;一次是2001年11月卫颖为了感谢舒耀武给其借款180万元以及拖延借款180万元的还款期限,而给舒耀武好处费9万元;卫颖在侦查阶段的多次证言均能够和其在侦查阶段的证言相互印证一致,并有卫颖的备忘录予以印证,足以证实舒耀武受贿9万元的案件事实。舒耀武当庭以侦查机关对其讯问时都在深夜
摘要
经审理查明:行贿、受贿的事实2000年元月,陕西省棉麻公司成立陕西省棉花(集团)化纤有限责任公司(以下简称化纤公司),任命省棉麻公司分管财务的副总经理卫颖兼任该公司董事长。2000年元月28日,被告人卫颖代表化纤公司和西安协和工贸有限责任公司(以下简称协和公司)签订了《联合经营合同书》,合同约定化纤公司投资450万元。2000年2月3日,化纤公司从光大银行贷款450万元(贷款期限半年),并于同年2月12日将此款转给了协和公司。贷款到期后,化纤公司因联营投资失败,无力偿还贷款,陕西省棉麻公司于2001年2月5日替化纤公司归还了光大银行的450万元贷款,化纤公司对银行的债务转移到省棉麻公司。之后,被告人卫颖向西安市秦美食品有限公司(以下简称秦美公司)拆借了180万元并以协和公司返还投资款的名义,将其中的120万元转至化纤公司,另60万元归还给了省棉麻公司下属的陕西益工综合公司。2000年10月份左右,被告人卫颖得知中国储备棉管理总公司拖欠泾阳棉花公司的棉花仓储费180余万元即将到账,其为资金周转与时任泾阳县棉花公司经理的被告人舒耀武商量,想让被告人舒耀武将此笔款借给她用2-3个月,最多不超
正文(节选)
뢫告人舒耀武犯受贿罪、挪用公款罪一案一审刑事判决书陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书(2012)咸秦刑重字第00039号:咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉(2011)291号起诉书指控被告人舒耀武犯受贿罪、挪用公款罪,以咸秦检刑诉(2011)292号起诉书指控被告人卫颖犯行贿罪,分别于2011年10月18日、2011年11月19日向本院提起公诉。本院受理后,依法分别组成合议庭,公开开庭审理了本……