故意伤害 （2015）贵刑一终字第68号

原判认定被上诉人李某开动钩机撞击李新恒背部，致李新恒轻伤二级，构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。根据法律规定，附带民事诉讼的当事人可以对原审判决的附带民事诉讼部分提出上诉，对刑事部分判决无权上诉。对李新恒上诉提出原审法院未将李鑫全、李海申、李子聪列为本案附带民事诉讼原告人不当，李某应按2015年的计算标准（即27071元／年）赔偿其误工费、护理费的意见，经查，李鑫全、李海申、李子聪三人在本案中未提起刑事附带民事诉讼，也不属必要共同诉讼人，原审法院未将上述三人列为附带民事诉讼原告人并无不当；李新恒向原审法院提起附带民事诉讼及庭审中均以24432元／年为计算标准请求李某赔偿其误工费、护理费，原审法院根据查明的事实以及李新恒的诉讼请求，认定李某应赔偿李新恒因本案而造成的误工费、护理费损失合计人民币10040元，并判决李某赔偿李新恒物质损失人民币20819.64元，并无不当，李新恒上诉要求李某赔偿其误工费、护理费超出上述请求部份，属在二审中增加的诉讼请求，且双方均不同意本院主持调解，对该请求，本院依法不予受理，故对李新恒的上述上诉意见不予采纳。李某提出李新恒在本案中有过错，应承担60%

原判认定被上诉人李某开动钩机撞击李新恒背部，致李新恒轻伤二级，构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。根据法律规定，附带民事诉讼的当事人可以对原审判决的附带民事诉讼部分提出上诉，对刑事部分判决无权上诉。对李新恒上诉提出原审法院未将李鑫全、李海申、李子聪列为本案附带民事诉讼原告人不当，李某应按2015年的计算标准（即27071元／年）赔偿其误工费、护理费的意见，经查，李鑫全、李海申、李子聪三人在本案中未提起刑事附带民事诉讼，也不属必要共同诉讼人，原审法院未将上述三人列为附带民事诉讼原告人并无不当；李新恒向原审法院提起附带民事诉讼及庭审中均以24432元／年为计算标准请求李某赔偿其误工费、护理费

广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）贵刑一终字第68号原公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。上诉人（原附带民事诉讼原告人）李新恒。系本案被害人。诉讼代理人刘立朝，广西君望律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）李某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月12日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现被取保候审。诉讼代理人黄立安，广西诚济律师事务所律师。广……