继承纠纷 （2018）京0108民初47034号

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，杨某5去世后，因其生前未订立遗嘱或遗赠抚养协议，故其遗产应由张某、杨某1、杨某2继承所有。 其中，因张某、杨某1放弃对×2号房屋中杨某5的遗产份额，故×2号房屋由张某与杨某2按份共有，各享有50%的份额；×号房屋中，张某享有三分之二的份额，杨某1和杨某2各享有六分之一的份额；杨某5股权中，张某享有三分之二的份额，杨某1和杨某2各享有六分之一的份额。 此后，张某去世，其生前立有《自书遗嘱》，符合法律规定的自书遗嘱的形式要求，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故应为合法有效，并作为处理其遗产的依据。 至于杨某2提交的、其与杨某1之间的录音，仅能证明杨某5去世后，杨某5的法定继承人曾提出过×2号房屋归杨某2、×号房屋归杨某1的方案，且如杨某2自述，仅办理了张某、杨某1放弃继承×2号房屋的继承公证，就张某

杨某1与杨某2继承纠纷一审民事判决书

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初47034号原告：杨某1，男，1969年3月7日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：任芳霞，北京市尚公律师事务所律师。 被告：杨某2，男，1960年12月14日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：崔平（杨某2之妻），汉族，无业，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：刘尚发，北京尚勤律师事务所律师。 原告杨某1与被告杨某……