借款合同纠纷 (2019)粤12民终1090号
裁判要旨
石有巧经该院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未向法庭说明正当理由,视为放弃质证和抗辩的权利,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,该院依法缺席审理。石有巧与垫富宝公司签订的《垫付宝(垫付卡)领用合约》是双方真实意思表示,依照上述合同约定,垫富宝公司代石有巧支付费用,石有巧再将该费用偿还给垫富宝公司,实质是垫富宝公司与石有巧之间资金通融的行为,名为垫付实为借贷。垫富宝公司在其经营过程中,通过运营网站,公开向社会不特定主体出借资金,足以认定其从事以发放贷款作为日常经营活动,垫富宝公司从事该业务,已经超出其经营范围,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条“当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”及《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”的规定,垫富宝公司超越其经营范围签署发放贷款业务的相关合同,违反了国家限制经营、特许经营的规定,应属无效
摘要
石有巧经该院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未向法庭说明正当理由,视为放弃质证和抗辩的权利,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,该院依法缺席审理。石有巧与垫富宝公司签订的《垫付宝(垫付卡)领用合约》是双方真实意思表示,依照上述合同约定,垫富宝公司代石有巧支付费用,石有巧再将该费用偿还给垫富宝公司,实质是垫富宝公司与石有巧之间资金通融的行为,名为垫付实为借贷。垫富宝公司在其经营过程中,通过运营网站,公开向社会不特定主体出借资金,足以认定其从事以发放贷款作为日常经营活动,垫富宝公司从事该业务,已经超出其经营范围,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤12民终1090号上诉人(原审原告):垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人:耿君彩。委托诉讼代理人:麦嘉文,广东德锐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):石有巧,男,1974年8月7日出生,汉族,住广东省怀集县。上诉人垫富宝投资有限公司(以下简称垫富宝公司)因与被上诉人石有巧借款合同纠纷一案,不服广东省肇庆市端州……