返还原物纠纷 （2016）苏02民终2189号

作为民事诉讼的证据来源需具有合法性、客观性、关联性。余晖、陆国强的询问笔录是法院向无锡市公安局惠山分局调取，具有合法性。从借条及高分子公司的送货，可以印证上述询问笔录陈述内容的客观性并与本案具有关联性，且余晖、陆国强未提供证据证明询问笔录的内容与事实不符，故法院对询问笔录予以采信。通过询问笔录可以看出：锦纶公司时已停产，对宏亿公司负债无力清偿，陆国强对此亦清楚；对于锦纶公司向高分子公司借货一事，陆国强主动牵线联系，在场且知晓；锦纶公司向高分子公司借取切片后并未报关或用于生产，而是根据陆国强的要求将切片送至恒美公司。宏亿公司未进行加工，而是直接将切片出卖给了恒美公司，并收取了货款，用于抵债，余晖亦承认这批切片是偿还锦纶公司先前结欠宏亿公司的债务。因此，宏亿公司明知锦纶公司已停产，为了清偿锦纶公司结欠宏亿公司的债务，宏亿公司积极促成锦纶公司向高分子公司借取切片，该切片按宏亿公司的要求交付至案外人恒美公司后，并未进行加工，而是直接被变卖用以清偿锦纶公司结欠宏亿公司的债务。锦纶公司与宏亿公司共同实施了侵害高分子公司利益的行为，构成共同侵权，故对于高分子公司140.8吨尼龙-6半光高速纺切片的损

作为民事诉讼的证据来源需具有合法性、客观性、关联性。余晖、陆国强的询问笔录是法院向无锡市公安局惠山分局调取，具有合法性。从借条及高分子公司的送货，可以印证上述询问笔录陈述内容的客观性并与本案具有关联性，且余晖、陆国强未提供证据证明询问笔录的内容与事实不符，故法院对询问笔录予以采信。通过询问笔录可以看出：锦纶公司时已停产，对宏亿公司负债无力清偿，陆国强对此亦清楚；对于锦纶公司向高分子公司借货一事，陆国强主动牵线联系，在场且知晓；锦纶公司向高分子公司借取切片后并未报关或用于生产，而是根据陆国强的要求将切片送至恒美公司。宏亿公司未进行加工，而是直接将切片出卖给了恒美公司，并收取了货款，用于抵债，余晖

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终2189号上诉人（原审被告）：太仓市宏亿化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇新明村。法定代表人：陆国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：安海，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡市长安高分子材料厂有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道城塘村。法定代表人：沈有清，该公司董事长。委托诉讼代理人：阙强，江苏神阙律师事务所律……