（2016）京01行终477号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，对权利义务不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。故当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被诉《批复》系市住建委针对北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室的请示所作的批复，是行政机关内部文件，对上诉人的权利义务明显不产生实际影响。上诉人针对该《批复》提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件。原审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵 锋代理审判员 杨晓琼代理审判员 李赟乐二〇一六年五月二十五日书 记 员 肖 克 来源：百度
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，对权利义务不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。故当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被诉《批复》系市住建委针对北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室的请示所作的批复，是行政机关内部文件，对上诉人的权利义务明显不产生实际影响。上诉人针对该《批复》提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件。原审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行终477号上诉人（原审原告）陈磊。被上诉人（原审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼。法定代表人徐贱云，主任。委托代理人冯修华。委托代理人张波。上诉人陈磊因行政批复一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海行初字第973号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。2015年……