（2017）苏01行初1009号

《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定，“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决”。该款中的“最终裁决”包含两种情形：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。本案江苏省人民政府针对江长保行政复议申请作出的《行政复议决定书》，属于上述规定的最终裁决的情形。虽然江苏省人民政府行政复议决定赋予江长保提起诉讼的权利，但因江长保所诉行政行为属法律规定由行政机关最终裁决的行政行为，因此，江长保的起诉不符合人民法院行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项、第四十九条第四项规定，裁定如下：对江长保的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长　李　伟审判员　韦

《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定，“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决”。该款中的“最终裁决”包含两种情形：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。本案江苏省人民政府针对江长保行政复议申请作出的《行政复议决定书》，属于上述规定的最终裁决的情形。虽然江苏省人民政府行政复议决定赋予江长保提起诉讼的权利，但因江长保

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏01行初1009号起诉人：江长保，男，1943年3月3日生，汉族，住江苏省海安县。本院于2017年12月21日收到江长保以江苏省人民政府为被告的起诉状。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。起诉人江长保诉称：起诉人系江苏省海安县海安镇三里闸村十一组（景里村三组）村民，在该村依法拥有承包地。因起诉人承包地已被江苏海神振典机械有限公司、江苏……