（2015）深中法商终字1108号

本案为承揽合同纠纷，争议焦点主要是：泰瑞鑫公司与嘉明公司是否存在承揽合同关系，嘉明公司是否应向泰瑞鑫公司支付货款及模具款181635.42元及相应利息。泰瑞鑫公司在本案中提交的送货单、对帐单有陈X梅、周X蓉、吴X、陈X阳、周X兰等人员的签收和确认，嘉明公司在一审中虽不确认上述人员为其员工，但原审法院经向社保部门调取参保证明，上述人员均为嘉明公司的员工，结合嘉明公司对泰瑞鑫公司向其出具的增值税发票已进行税务抵扣的情况，本院认定泰瑞鑫公司与嘉明公司存在承揽合同关系。泰瑞鑫公司在本案中提交的证据互相印证足以证明嘉明公司拖欠泰瑞鑫公司的货款及模具费181635.42元，泰瑞鑫公司的诉讼请求于法有据，原审法院予以支持是正确的。嘉明公司上诉主张其不是本案的适格主体没有事实依据，本院不予采信。综上，嘉明公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3932.7元，由上诉人深圳市嘉明光电有限公司负担。本判决为终审判决。审判长

本案为承揽合同纠纷，争议焦点主要是：泰瑞鑫公司与嘉明公司是否存在承揽合同关系，嘉明公司是否应向泰瑞鑫公司支付货款及模具款181635.42元及相应利息。泰瑞鑫公司在本案中提交的送货单、对帐单有陈X梅、周X蓉、吴X、陈X阳、周X兰等人员的签收和确认，嘉明公司在一审中虽不确认上述人员为其员工，但原审法院经向社保部门调取参保证明，上述人员均为嘉明公司的员工，结合嘉明公司对泰瑞鑫公司向其出具的增值税发票已进行税务抵扣的情况，本院认定泰瑞鑫公司与嘉明公司存在承揽合同关系。泰瑞鑫公司在本案中提交的证据互相印证足以证明嘉明公司拖欠泰瑞鑫公司的货款及模具费181635.42元，泰瑞鑫公司的诉讼请求于法有据，原

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字1108号上诉人（原审被告）：深圳市嘉明光电有限公司。法定代表人：黄伟德，总经理。委托代理人：唐湘晖，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳泰瑞鑫电子有限公司。法定代表人：张艳林，总经理。委托代理人：冯琦，广东鹏浩律师事务所律师。上诉人深圳市嘉明光电有限公司（以下简称嘉明公司）因与被上诉人深圳泰瑞鑫电子有限公司（以下简称泰瑞鑫公司）……