离婚纠纷 （2015）淮中民终字第02202号

原、被告办理了结婚登记手续，属合法的婚姻关系。但因双方在夫妻关系存续期间，未能处理好夫妻矛盾，致原告诉讼离婚。而被告对双方婚姻亦不持积极态度，同意离婚。故认定双方夫妻感情已彻底破裂，应当准予离婚。关于婚生女范某乙的抚养问题，原、被告经济收入水平相当，但范某乙在东方家园AX幢X室生活时间较长，其祖父母亦同意其继续居住，且原告与范某乙亦同一学校任职，原告及其家人对范某乙的生活、学习便于照顾。而被告现并无其他居所，且工作地点并不在城区，于照顾范某乙生活、学习较为不便。故原审法院综合认定，婚生女范某乙随原告生活，由被告给付子女抚养费。考虑当地经济生活水平及原告的给付能力，认定由被告自本判决生效之日起给付子女抚养费1000元／月，于每年度的11月20日前给付当年度的子女抚养费，直至子女独立生活为止。关于本案所涉的拆迁款分割问题，由于被拆迁房屋系原告婚前购买并支付了首期房款。婚后双方共同居住，并用夫妻共同财产归还房贷款。现讼争房屋已拆迁，且已无未清偿贷款。在双方就被拆迁房屋价款分割无法达成一致意见的情况下，婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，

原、被告办理了结婚登记手续，属合法的婚姻关系。但因双方在夫妻关系存续期间，未能处理好夫妻矛盾，致原告诉讼离婚。而被告对双方婚姻亦不持积极态度，同意离婚。故认定双方夫妻感情已彻底破裂，应当准予离婚。关于婚生女范某乙的抚养问题，原、被告经济收入水平相当，但范某乙在东方家园AX幢X室生活时间较长，其祖父母亦同意其继续居住，且原告与范某乙亦同一学校任职，原告及其家人对范某乙的生活、学习便于照顾。而被告现并无其他居所，且工作地点并不在城区，于照顾范某乙生活、学习较为不便。故原审法院综合认定，婚生女范某乙随原告生活，由被告给付子女抚养费。考虑当地经济生活水平及原告的给付能力，认定由被告自本判决生效之日起给

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第02202号上诉人（原审原告）范某甲，男，教师。委托代理人董应峰，江苏则浩律师事务所律师。上诉人（原审被告）程某，教师。委托代理人韩丽丽，江苏引航律师事务所律师。上诉人范某甲与上诉人程某离婚纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院于2015年8月13日作出（2015）淮民初字第00861号民事判决，范某甲、程某均不服该判决，向本院提起上诉。本……