民间借贷纠纷 （2016）湘01民终2691号

（一）谭玉龙在其任职华迪公司期间，以个人借支方式从公司借款，有借支单和相关司法鉴定结论佐证，应当认定双方的民间借贷关系成立。经鉴定，谭玉龙尚欠华迪公司借款548203.59元未还，应予归还，故对华迪公司主张的谭玉龙归还借款本金的诉请予以部分支持。（二）关于借款利息。首先，双方对此无约定；其次，谭玉龙是陆续以签署借支单方式从公司借款，期间以冲账方式归还了大部分借款，且因双方就借款余额一直存在议，直至诉讼过程中经司法鉴定才予以确定。综上，谭玉龙的借款时间及期限均无法确定，故对于华迪公司主张的利息诉请，难予支持。（三）关于谭玉龙所欠投资款部分，与本案争议非属同一法律关系，且有可能涉及案外人权益或其他社会管理权限，不宜在本案中一并处理。故对于华迪公司主张的该部分诉讼，不在本案中予以支持，华迪公司可另寻途径解决。（四）谭玉龙关于借款应已冲抵完毕的抗辩理由均无直接证据予以佐证，不予采纳。（五）华迪公司主张的鉴定费用，因未提交实缴费用票据等予以佐证，该院对其数额难以确定，故在本案中不予处理。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下

（一）谭玉龙在其任职华迪公司期间，以个人借支方式从公司借款，有借支单和相关司法鉴定结论佐证，应当认定双方的民间借贷关系成立。经鉴定，谭玉龙尚欠华迪公司借款548203.59元未还，应予归还，故对华迪公司主张的谭玉龙归还借款本金的诉请予以部分支持。（二）关于借款利息。首先，双方对此无约定；其次，谭玉龙是陆续以签署借支单方式从公司借款，期间以冲账方式归还了大部分借款，且因双方就借款余额一直存在议，直至诉讼过程中经司法鉴定才予以确定。综上，谭玉龙的借款时间及期限均无法确定，故对于华迪公司主张的利息诉请，难予支持。（三）关于谭玉龙所欠投资款部分，与本案争议非属同一法律关系，且有可能涉及案外人权益或其他

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终2691号上诉人（原审原告）：湖南华迪电力环保工程技术有限公司，住所地长沙市高新技术产业开发区MO组团六楼。法定代表人:肖怀武，董事长。委托诉讼代理人：钟成，男，汉族，1979年9月2日出生，住长沙市芙蓉区，系该公司法务。委托诉讼代理人:符方照，湖南方照律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谭玉龙，男，汉族，1962年6月17日出生，住……