生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）浙台民终字第33号

公安机关对蔡某殴打王介统的行为已作出行政处罚，在该行政处罚审批表上认定违法事实经过是蔡某与王介统因口角发生争吵，后蔡某打了王介统右侧额头部位几拳，致使王介统额头受伤。从公安机关查证的事实来看，无法反映出王介统存在恶意挑衅，先动手推打、撕破蔡某T恤上衣的行为，故上诉人主张被上诉人对于自身受伤存在过错，缺乏事实依据。至于上诉人对于赔偿费用的异议，因本案医疗费、护理费均由原审法院委托鉴定机构出具了鉴定意见，上诉人不能举证证明该鉴定意见存有瑕疵，故原审判决根据鉴定意见确定被上诉人合理的医疗费、护理费，合法有据。对于被上诉人的衣物损失、住院伙食补助费、交通费，系由原审法院依法酌情确定，并无不当。综上，上诉人蔡某、蔡临生的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人蔡临生负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵　勇审　判　员　　汤坚强代理审判员　　张淑娅二〇一三年三月一日代书　记员　　郭巧燕

公安机关对蔡某殴打王介统的行为已作出行政处罚，在该行政处罚审批表上认定违法事实经过是蔡某与王介统因口角发生争吵，后蔡某打了王介统右侧额头部位几拳，致使王介统额头受伤。从公安机关查证的事实来看，无法反映出王介统存在恶意挑衅，先动手推打、撕破蔡某T恤上衣的行为，故上诉人主张被上诉人对于自身受伤存在过错，缺乏事实依据。至于上诉人对于赔偿费用的异议，因本案医疗费、护理费均由原审法院委托鉴定机构出具了鉴定意见，上诉人不能举证证明该鉴定意见存有瑕疵，故原审判决根据鉴定意见确定被上诉人合理的医疗费、护理费，合法有据。对于被上诉人的衣物损失、住院伙食补助费、交通费，系由原审法院依法酌情确定，并无不当。综上，上

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台民终字第33号上诉人（原审被告）：蔡某。法定代理人：蔡临生。上诉人（原审被告）：蔡临生。被上诉人（原审原告）：王介统。委托代理人：陈加泽。上诉人蔡某、蔡临生因健康权纠纷一案，不服临海市人民法院（2012）台临民初字第2125号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2013年2月27日进行了公开开庭审理。上诉人蔡临生、被上诉人……