建设工程分包合同纠纷 （2019）苏05民终8436号

江苏华昊建设集团有限公司与陈太国签订的《瓦工、砼工班组内部分包协议》，因系江苏华昊建设集团有限公司违法分包给不具有施工资质的陈太国，故应认定为无效合同，但因涉案工程已竣工验收合格并投入使用，故双方当事人可主张参照合同约定支付工程价款，双方已达成结算不受影响。就涉案工程价款问题，原审法院认为，首先，工程完工后，双方已就陈太国施工的中南锦苑11#、12#瓦工、砼工工程量、工程价款达成一致，签订了结算单，确认工程价款2472919.23元，该结算单具有法律效力；其次，就结算单中陈太国备注“以上工作量无意义”，应视为陈太国笔误，如若按照陈太国所称“工作量无意义”理解，就与双方结算行为本身相矛盾，陈太国也无需在该结算单签字、备注，而且陈太国如果不认可结算工作量，也可以简单明了备注不认可，而非有违常理备注“工作量无意义”，江苏华昊建设集团有限公司将“意”字改为“异”，并不改变该结算单真实有效；最后，陈太国所称存在合同外点工费用，诉讼中陈太国未能提交证据加以证实上述费用真实存在，另双方在合同中约定工程结算价款为一次性包干，故原审法院对陈太国意见不予采信，对于双方结算行为予以认可，原审法院认定涉案工程

江苏华昊建设集团有限公司与陈太国签订的《瓦工、砼工班组内部分包协议》，因系江苏华昊建设集团有限公司违法分包给不具有施工资质的陈太国，故应认定为无效合同，但因涉案工程已竣工验收合格并投入使用，故双方当事人可主张参照合同约定支付工程价款，双方已达成结算不受影响。就涉案工程价款问题，原审法院认为，首先，工程完工后，双方已就陈太国施工的中南锦苑11#、12#瓦工、砼工工程量、工程价款达成一致，签订了结算单，确认工程价款2472919.23元，该结算单具有法律效力；其次，就结算单中陈太国备注“以上工作量无意义”，应视为陈太国笔误，如若按照陈太国所称“工作量无意义”理解，就与双方结算行为本身相矛盾，陈太国

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8436号上诉人（原审被告）：陈太国，男，1973年11月10日生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：蒋森林，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏华昊建设集团有限公司，住所地江苏省靖江市城南园区城西大道66号。法定代表人：郑红卫，执行董事。委托诉讼代理人：李容，江苏信尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱琳琳，江苏信尊……