错误执行赔偿 （2020）最高法委赔监294号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。”据此，该院作出（2014）成执字第1613-5号执行裁定冻结第三人李宗俊等人股权转让款1000万元并无不当。但根据本案查明的事实，遂宁市中级人民法院先于该院对上述债权中的990万元予以冻结，并对该990万元债权已执行完毕。本案在遂宁市中级人民法院对案涉到期债权绝大部分已执行完毕，剩余到期债权仅为10万元的情况下，以李宗俊未履行1000万元到期债务为由，作出（2014）成执字第1613-6号裁定执行其财产确有不当，应予纠正。故裁定撤销该院（2014）成执字第1613-6号执行裁定和（2014）成执字第1613-6号协助执行通知书。 袁琼申请复议坚持认为遂宁市中级人民法院留置送达民事裁定程序违法，不发生法律效力，成都市中级人民法院执行裁定属于首轮冻结。四川省高级人民法院于2019年8月12日作出（2019）川执复132号执行裁定，认为：一、关于执行异议审查程序能否对其他法院执行行为合法性进行审查问题。根据《中华人民共和国

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。”据此，该院作出（2014）成执字第1613-5号执行裁定冻结第三人李宗俊等人股权转让款1000万元并无不当。但根据本案查明的事实，遂宁市中级人民法院先于该院对上述债权中的990万元予以冻结，并对该990万元债权已执行完毕。本案在遂宁市中级人民法院对案涉到期债权绝大部分已执行完毕，剩余到期债权仅为10万元的情况下，以李宗俊未履行1000万元到期债务为由，作出（2014）成执字第1613-6号裁定执行其财产确有不当，应予纠正。故

中华人民共和国最高人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2020）最高法委赔监294号 申诉人（赔偿请求人）：袁琼，女，汉族，1980年7月2日出生，天全县金鑫矿业有限责任公司员工，住四川省眉山市。 委托代理人：涂建国，男，汉族，1963年11月23日出生，天全县金鑫矿业有限责任公司商务合作与法律事务部主任，住四川省眉山市。 被申诉人（赔偿义务机关）：四川省成都市中级人民法院。住所地：四川省成都市金牛……