装饰装修合同纠纷 （2016）新01民终2633号

2013年5月周金东、张靖为罗仲怡在华凌酒店用品商城的商铺进行装修是事实，因此，周金东、张靖与罗仲怡之间的装饰装修关系成立。本案周金东与罗仲怡之间的争议焦点一是：周金东、张靖施工的工程是否存在质量问题。庭审中，罗仲怡提交了证人吴高喜的证言和吴高喜与罗仲怡签订的《维修协议》等证据证明周金东、张靖施工的工程存在质量问题，因证人与罗仲怡之间亦存在装饰装修合同关系，其与罗仲怡之间存在利害关系，故对罗仲怡辩称，周金东、张靖施工的工程存在质量问题，其预留的工程质保金57930元不应支付给周金东的辩解理由，法院不予采信。因罗仲怡认可周金东施工的工程在2013年9月已完工，按照交易习惯，质保期为一年。现一年的质保期已届满，故对周金东要求罗仲怡给付工程质保金57930元的诉讼请求，法院予以支持。对周金东要求罗仲怡偿付利息6519元的诉讼请求，因周金东与罗仲怡没有明确约定付款期限，故对周金东要求罗仲怡偿付利息的诉讼请求，应从其主张权利之日计算至判决之日。判决：一、罗仲怡给付周金东工程质量保证金57930元；二、罗仲怡偿付周金东利息671.18元（自2016年1月4日至2016年3月29日，按年息4.85%

2013年5月周金东、张靖为罗仲怡在华凌酒店用品商城的商铺进行装修是事实，因此，周金东、张靖与罗仲怡之间的装饰装修关系成立。本案周金东与罗仲怡之间的争议焦点一是：周金东、张靖施工的工程是否存在质量问题。庭审中，罗仲怡提交了证人吴高喜的证言和吴高喜与罗仲怡签订的《维修协议》等证据证明周金东、张靖施工的工程存在质量问题，因证人与罗仲怡之间亦存在装饰装修合同关系，其与罗仲怡之间存在利害关系，故对罗仲怡辩称，周金东、张靖施工的工程存在质量问题，其预留的工程质保金57930元不应支付给周金东的辩解理由，法院不予采信。因罗仲怡认可周金东施工的工程在2013年9月已完工，按照交易习惯，质保期为一年。现一年的

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终2633号上诉人（原审被告）：罗仲怡，男，1967年2月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李琴，新疆迪哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周金东，男，1966年4月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王仕瀚，新疆威宇律师事务所律师。上诉人罗仲怡因与被上诉人周金东装饰装……