网络域名权属、侵权纠纷 (2014)厦民终字第2729号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。郑敏杰认为涉案域名注册在案外人名下损害了其注册域名的权利。郑敏杰所称的注册权利实际上是一种注册资格或者注册机会,并非民事实体权利。任何一个已经注册的域名都将使注册人以外的所有人丧失注册该域名的机会,显然不能以此提起域名侵权的民事诉讼。本案中,郑敏杰也未主张涉案域名的注册侵害了其任何其他民事实体权利,因此,郑敏杰的主张不足以说明其与本案有直接的利害关系。综上,郑敏杰的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项之规定,裁定驳回郑敏杰的起诉。原审裁定宣判后,郑敏杰不服,向本院提出上诉,请求:撤销(2014)思民初字第3066号民事裁定,指定一审法院实体审理。主要理由:一、郑敏杰不是纯粹个人,是天津市河西区速捷网络技术服务部这一经营实体的业主,涉案域名与该经营实体具有直接利害关系。
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。郑敏杰认为涉案域名注册在案外人名下损害了其注册域名的权利。郑敏杰所称的注册权利实际上是一种注册资格或者注册机会,并非民事实体权利。任何一个已经注册的域名都将使注册人以外的所有人丧失注册该域名的机会,显然不能以此提起域名侵权的民事诉讼。本案中,郑敏杰也未主张涉案域名的注册侵害了其任何其他民事实体权利,因此,郑敏杰的主张不足以说明其与本案有直接的利害关系。综
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)厦民终字第2729号上诉人(原审原告)郑敏杰,男,1962年8月4日出生,汉族,住浙江省象山县。被上诉人(原审被告)中国科学院计算机网络信息中心(中国互联网络信息中心),住所地北京市海淀区中关村南四街*号院内*号楼***室。法定代表人黄向阳,主任。被上诉人厦门华商盛世网络有限公司,住所地福建省厦门市软件园望海路59号501单元。法定代表人吴小婷……