（2016）津01刑终553号

被告人周××、苏××、张一×、刘××以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人周××、苏××、张一×明知是犯罪所得而予以窝藏，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其中，被告人周××、苏××、张一×一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人周××、苏××、张一×到案后如实供述犯罪事实，系坦白；被告人刘××在公安机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性盘查询问时，主动交代自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人周××、苏××、张一×亲属替三被告人退赔被害人经济损失，属酌定从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人周××犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元。二、被告人苏××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月

被告人周××、苏××、张一×、刘××以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人周××、苏××、张一×明知是犯罪所得而予以窝藏，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其中，被告人周××、苏××、张一×一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人周××、苏××、张一×到案后如实供述犯罪事实，系坦白；被告人刘××在公安机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性盘查询问时，主动交代自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人周××、苏××、张一×亲属替三被告人退赔被害人经济损失，属酌定从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑终553号原公诉机关天津市宝坻区人民检察院。上诉人（原审被告人）周××，于河北省，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月13日被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，同年2月12日被取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月19日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。原审被告人苏××，于河北省，农民……